ich habe es nicht in der Bild gelesen,sondern einmal im Tv gesehen,ein Test von Tierärzten.Das finde ich völlig in Ordnung,dass TÄ getestet werden,sollte man öfter machen,denn ich denke,dass einiges i.d.Praxen verschleiert wird und manche TÄ weder Fortbildung machen,noch ihre Patientenbesitzer sachlich aufklären.
Im Grunde geht es doch tatsächl.um das Honorar.Weshalb muss auf "Teufel komm raus"etwas angewandt werden,egal welcher Preis.
Bei uns in einer Berliner TA-Praxis ist gleich am Eingang ein grosses Poster an uns Besitzer,dass die Praxis gegen die 3 jährige TW-Impfung ist,wir uns nicht verunsichern lassen sollten von dem ,was man im internet lesen kann ,es wichtig sei,dass unser Hund jährlich geimpft werden müsste.Sollte man andere Wünsche diesbezügl.haben,reden sie auch gern mit uns,aber so wie sie es machen,ist es richtig,denn...und dann kommen die ganzen Warnungen,was passieren kann,wenn man seinen Hund nicht jährlich impfen lässt.Das ist Panikmache!
Oder die angewendeten 08/15 Antibiotika,gerne auch Kortison,das Wundermittel.Statt dem Tierhalter von sich aus zu sagen,dass man einen Abstrich machen kann,um das adäquate AB zu finden,wird irgendeins verschrieben.
Meine Tierarzterfahrung kann ich in den Müll schmeissen.Frage ich nach,wird fast beleidigt reagiert,als würde es mir nicht zustehen,nachzufragen,da ich ja nichts weiss....werde ich auch noch kritisch,ist es ganz aus.Dabei bin ich nicht mal unfreundlich,sondern um das Wohl meines Tieres besorgt.Beratung /Aufklärung wird wohl nicht gelernt??
Mit meinem Chihuahuawelpen,der nun 5 Jahre ist,war ich bei 4 verschiedenen Tierärzten,die ihn einschläfern wollten,weil er
einen Hydrocephalus habe,er es gesundheitlich nicht wert sei,zu mickrig,zu krank,,blind,geldlich gesehen,nicht wert,zu investieren.Damals hatte ich keine Ahnung von Wasserkopf und habe ihnen alles geglaubt.Dass man einen Wasserkopf durch CT feststellen muss,hat keiner gesagt,sie gingen einfach davon aus,weil er blind war.
Ich kenne Tierärzte,die abgelehnt haben,einen Hausbesuch bei einem schwerkranken Tier zu machen und ich kenne Tierärzte,
die vor der Kammer einfach dreist gelogen und abgestritten haben.
Daher meine ich,dass der Test von der Bild-Zeitung etwas aufgegriffen hat,was sowieso im verborgenen schwelt,die "Heiligen Hallen"der TA-Praxen mal etwas zu lüften.Manches mag nicht perfekt sein i.d.Berichterstattung,aber unwahr ist es auch nicht.