neues futter für unsere chis aufen markt?!

[sammyboy-of sunrise]

hallo , habe heute erfahren das es jetzt extra futter für unsere lieblinge geben soll.
und zwar das royal canin X-small adult !! (Trockenfutter)
Ich habe mir mal ebend testberichte durch gelesen , und muss sagen das hört sich garnicht so schlecht an
nur meine befürchtung ist es irgendwie das das futter vll zu klein ist für denn chi.
was sagt ihr denn auch zu dem trockenfutter einmal buffo delikat , buffo Natura auf wellnes vollnahrung, oder die trockenfutter von Christopherus adult mini oder christopherus grainfree!!
würde gerne mal eure meinungen dazu hören ?!

[lisa]

RC würde ich niemals füttern o.O

Kauf dir mal das Buch Katzen würden Mäuse kaufen und Hunde würden länger leben wenn...




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Vicky]

Nein nein nein!! Das ist kein gutes Futter wenn die Verpackung bunt ist und süße Hunde drauf sind. Arrrgh...

Hier im Forum gibt es viel zu lesen über gutes Futter.

Nassfutter ist immer besser!

Kein Futter das zum größten Teil aus Mais oder Reis besteht. Achte auf richtiges Fleisch und kein Fleischmehl!!!

Bitte kein schlechtes Futter empfehlen!!!

[Christine]

Hallo,

ich finde beide Sorten, von der Zusammensetzung her schlecht, da zu viel Getreide, Zucker und zu wenig Fleischanteil.

Ichwill mich auch eh nicht so zum Trofu äussern, wei ich Gina niemals auf Dauer mit dehhydrierter Nahrung füttern würde.

Warum will man immer nur Trofu füttern???

Hochwertiges Nassfutter,ist doch tausend mal besser und naturnäher, als Trockenfutter.

@ Lisa

Jep, das Buch ist seht interessant.

[Chilli23]

Das Buch ist echt zu empfehlen. Sollte jeder Hund/Katze Besitzer gelesen haben.

Royal Canin ist NICHT gut... *bhää*

[eumeline]

Wir füttern nun seit über einem Jahr ausschließlich NF und den Mädels geht es bestens

[sammyboy-of sunrise]

was könnte ich denn auch für ein trof nehemen ?! dieses buffo oder das christioherus haben auch sehr viel fleischanteil und sind auch getreidefrei?!

[Beate]

Soll es denn unbedingt Trockenfutter sein?

[Vicky]

Buffo ist nicht getreidefrei!! Vergiss das bloß.

Wenn unbedingt Trockenfutter, dann Wolfsblut, Acana, Orijen, Granatapet zum Beispiel.

Nassfutter ist aber viel besser und natürlicher. Da empfehle ich dir Terra Canis!

Oder du fängst an zu BARFen, das ist das Beste was du für deinen Hund machen kannst.

[Chilli23]

Ich würde auch lieber Naßfutter füttern.
TroFu ist nicht so der Knaller und wenn dann eins von den von z.B. Vicky genannte Sorten.
Aber ich würde lieber Terra Canis oder Pfotenliebe füttern.

[sammyboy-of sunrise]

was haltet ihr dann noch von selcet gold soll auch sehr gut sein, wurde mir von fressnapf empfohlen.
sry mareike aber das futter ist mir leider zu teuer .

[Chilli23]

Select Gold ist auch nicht so der Knaller...
Fressnapf empfehlt das weil das ihre eigene Marke ist :-P

[sammyboy-of sunrise]

aber ich möchte gerne gutes trof , aber das nicht so teuer ist

[Chilli23]

Warum denn Trofu und kein NaFu?
Dann würde ich dir Real Nature empfehlen, gibt es beim Fressnapf!

[sammyboy-of sunrise]

ich nehme das von rinti das mag er sehr gerne und er bekommt auch nur 1-mal inner woche nassfutter .
sonst trocken futter

[sammyboy-of sunrise]

hat seine züchterrin auch so gemacht ;-)

[Shorty]

Also bei der Menge die ein kleiner Chi frisst kann man schon teures und gutes Futter nehmen finde ich.
Ne Dose hält bei nem Chi 2-4 Tage und ein Sack trofu drei Monate.

[ MobilPosting ]

[ MobilPosting ]

[Chilli23]

Ich bestelle für ca 40€ Terra Canis und das hält circa ein halbes Jahr, wenn nicht länger.
Vorher hatte ich Pfotenliebe. Das war auch gut.

Mit einer 400 Gramm Dose komme ich eine Woche hin so ungefähr.

[Leyla]

Royal Canin kann ich auf keinen Fall empfehlen.... füttere auf jeden Fall lieber Nassfutter... eins von den Besten ist meiner Meinung nach das Terra Canis!

[zoe2011]

Ich finde man soll sich keinen Hund an schaffen wenn man sich nicht mal gutes Futter für einen so kleinen Hund leisten kann. Orijen ist ein sehr gutes Trockenfutter und kostet 19,99 für, ich glaube 2,5 kilo. Reicht für einen Chi circa 1,5 Monate. Wer sich nicht mal das leisten kann soll es ganz lassen mit einem Hund. Die anderen genannten Tf Sorten sind auch in dieser Preisklasse und das ekelige Royal Canin kostet auch nicht weniger, ist nur völliger Müll zu überhöhtem Preis. Ich habe einen Golden Retriever (40 Kilo, einen Riesenyorki (7 Kilo) und ne kleine Chi-Hündin (knapp 2 Kilo), alle bekommen bei mir Terra Canis, könnte ich es mir nicht leisten, hätte ich keine Hunde, ganz einfach.

[catwalk]

gut geschrieben Zoe und die TA-Kosten sind im Endeffekt eh dann teurer.

[ MobilPosting ]

[Louis-chantal]

Also ich schließe mich den vorrednern an, royal canin ist nicht zum empfehlen.
Bevor ich in dieses Forum gekommen bin, dachte ich auch RC o. cesar sind ja Top Futter Marken, aber nein, nein , ich hab hier viel über Futter gelernt

Ich füttere Real natur NF, zurzeit noch welpenfutter
Trofu, nehme ich auch real natur für Welpen, aber Louis mag das nicht so, deshalb stelle ich nun auf Wolfsblut um (war auch ein tipp von den Foris)

Das Real natur gibt es beim Fressnapf zu Kaufen.

Ich für mich, habe entschieden beides zu fütter Nass u. Trocken, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Manche Barfen hier auch, aber das traue ich mir (noch) nicht zu

Edit: ein kleiner sack wolfsblut kostet ca. 12 €, das ist echt nicht teuer,bei Real natur NF kostet eine 200 g Dose, 1,09, die reicht für ne woche (4-7 tage), wenn man neben her noch TF füttert.
Zoe, ich denke es gibt neben Terra canis auch noch andere gute Futter marken (das beste ist ja eh Barfen).

[sinta]

Du hast immer noch nicht geschrieben, warum du kein NaFu füttern willst...
Der Fressnapf hat kein gutes TroFu, ist alles voller Getreide-Pampe und das ist für einen Fleischfresser nicht gut!
Rinti ist ganz ok, da solltest du aber noch Gemüse hinzu füttern.
Das einzig akzeptable NaFu vom Fressnapf ist real nature.

[Chilli23]

Doch Fressnapf hat gutes TroFu.
Das Real Nature ist doch ganz okay.

[sinta]

Real nature TroFu ist voller Getreide. Ist natürlich Ansichtssache, ob man seinen Hund getreidefrei füttern will oder nicht..
Aber eigentlich geht es ja darum, warum sie kein NaFu füttern will...

[Chilli23]

Weiß ich jetzt nicht so genau, ich hatte nur mal eine Probe kaltgepresstes mit Black Angus oder so, das hatte mir ganz gut gefallen.
Aber Chilli mochte es eh nicht :-P

[zoe2011]

Zoe, ich denke es gibt neben Terra canis auch noch andere gute Futter marken (das beste ist ja eh Barfen).

Habe nicht behauptet das es das beste NF ist und das es kein anderes gibt was gut ist, habe nur geschrieben das ich das füttere und wer sich gutes Futter im allgemeinen, EGAL WELCHE MARKE ODER ART TF ODER NF, nicht leisten kann es lassen soll einen Hund zu halten. Punkt.

[sinta]

Das hatte ich auch mal!
Ich würde ja schon mal ab und zu TroFu füttern, nur damit es der Hund für Notfälle gewöhnt ist, aber was will man machen wenn er es nicht frisst?
Du hast ja glaube ich auch so einen kleinen Mäkler wie ich!

[Louis-chantal]

zoe, achsoo okay, dann habe ich das falsch verstanden

[Gijo]

Royal Canine gibt es schon lange. Auch eine Minigröße haben die schon seit min. 8Jahren im Sortiment.
Rc ist leider kein gutes Futter.

Das mit den Testergebnissen ist immer so eine Sache für sich.
Nur weil ein Futter Testergebniss "gut" oder "sehr gut" bekommen hat,
ist es noch lang nicht ein gutes Futter.
Die Frage ist immer WAS wurde überhaupt getestet.

Wird u.a der Preis des Futters verglichen...
Beispiel:
Futter A kostet 18 cent pro 100g
Futter B kostet 20 cent pro 100g

Dann bekommt natürlich Futter A den PUNKT.

Oder Futter A ist 1 Jahr haltbar
Futter B ist 10 Monate, dann bekommt Futter B eben den Punkt.

Was ich damit sagen will, das gegebene Punkte für ein Futter nicht unbedingt
für die Qualtiät des Futters sprechen.
Denn ein Futter was u.a günstiger ist, hat nicht auch die bessere Quali und ein Futter
was länger haltbar ist enthalt ggf. mehr Konservierungsstoffe, was eben NICHT für das Futter spricht.

Wie du siehst gibt ein Testergebniss keine Aussage über die wirkliche Qualität des Futters.